Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Thüringen

  § 637 Abs 3 BGB, § 287 ZPO
  Kostenvorschusses zur Mängelbeseitigung: Schätzung der Beseitigungskosten bei einer Auftragserteilung an Fremdunternehmen; Berücksichtigung der Umsatzsteuer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

• BGH, 22.07.2010 - VII ZR 176/09

  BGH ändert Rechtsprechung zur Berechnung eines Schadensersatzanspruches wegen …

  Auszug aus LG Erfurt, 08.09.2011 - 1 S 145/11

  Die Umsatzsteuer ist bei bestehender Vorsteuerabzugsberechtigung ein reiner Durchgangsposten, der keiner der Parteien zu Gute kommt (vgl. BGH, Urteil vom 22.07.2010, VII ZR 176/09, recherchiert in JURIS, Rdn. 15).

  Bei der Geltendmachung eines Schadensersatzanspruches statt der Leistung nach § 281 BGB wird ein Anspruch auf Berücksichtigung der Umsatzsteuer mangels schutzwürdiger Interessen des Bestellers verneint (vgl. BGH, Urteil vom 22.07.2010, aaO.).

• BGH, 20.04.2005 - XII ZR 29/02

  Anforderungen an die Schriftform eines langfristigen Mietvertrages bei Eintritt …

  Auszug aus LG Erfurt, 08.09.2011 - 1 S 145/11

  Die Kläger sind insofern auch nicht benachteiligt, da die verjährungshemmende Wirkung bereits mit Geltendmachung des Vorschussanspruchs besteht (vgl. BGH, Urteil vom 01.02.2005, X ZR 112/02, NJW-RR 2005, 958ff.).
• BGH, 11.03.2004 - VII ZR 339/02

  Schätzung von Mängelbeseitungungskosten

  Auszug aus LG Erfurt, 08.09.2011 - 1 S 145/11

  Eine Schätzung der Mangelbeseitigungskosten ohne greifbare Anhaltspunkte kommt jedoch nicht in Betracht (vgl. BGH, Versäumnisurteil vom 11.03.2004, VII ZR 339/02, BauR 2004, 1290).

 
• OLG Celle, 02.06.2010 - 14 U 205/03

  Mithaftung des Bauherrn für Versäumnisse des Architekten bei der Bauaufsicht; …

  Auszug aus LG Erfurt, 08.09.2011 - 1 S 145/11

  Nichts anderes gilt für den hier in Rede stehenden Vorschussanspruch nach § 637 Abs. 3 BGB (vgl. OLG Celle, Teilurteil vom 02.06.2010, 14 U 205/03, Rdn. 83; juris).
• BGH, 01.02.2005 - X ZR 112/02

  Unterbrechung der Verjährung der Gewährleistungsansprüche durch Erhebung einer …

  Auszug aus LG Erfurt, 08.09.2011 - 1 S 145/11

  Die Kläger sind insofern auch nicht benachteiligt, da die verjährungshemmende Wirkung bereits mit Geltendmachung des Vorschussanspruchs besteht (vgl. BGH, Urteil vom 01.02.2005, X ZR 112/02, NJW-RR 2005, 958ff.).
• OLG Brandenburg, 15.06.2011 - 4 U 144/10

  Baumangel: Gefährdung der Herstellergarantie bei Abweichung von …

  Auszug aus LG Erfurt, 08.09.2011 - 1 S 145/11

  Soweit die Kläger auf eine abweichende Entscheidung des Brandenburgischen Oberlandesgerichts vom 15.06.2011 (Az.: 4 U 144/10) Bezug nehmen, vermag diese nicht zu überzeugen.
• OLG Köln, 16.09.2010 - 7 U 158/08

  Unverhältnismäßigkeit der Nachbesserung

  Auszug aus LG Erfurt, 08.09.2011 - 1 S 145/11

  Maßgeblich für die Schätzung sind die Angaben des Sachverständigen (vgl. Urteile des KG Berlin vom 11.12.2007, 21 U 86/06; OLG Köln, Urteil vom 16.09.2010, 7 U 158/08, I-7 U 158/08, beide recherchiert in JURIS).
• OLG Schleswig, 03.06.1997 - 6 U 3/97

  Mängelbeseitigung nach Ablauf der Gewährleistungsfrist: neue Verjährungsfrist!

  Auszug aus LG Erfurt, 08.09.2011 - 1 S 145/11

  Soweit in diesem Zusammenhang ohne nähere Begründung ein Zuschlag für die Auftragserteilung an Fremdunternehmen gebilligt wird (vgl. Werner/Pastor, Der Bauprozess, 13. Auflage, Rdn. 2114 unter Hinweis auf Urteil des Schleswig-Holsteinischen-Oberlandesgerichts vom 03.06.1997, 6 U 3/97) ist dem nicht zu folgen.
• KG, 11.12.2007 - 21 U 86/06

  Bauvertrag: Erbringung der Leistungen entsprechend den anerkannten Regeln der …

  Auszug aus LG Erfurt, 08.09.2011 - 1 S 145/11

  Maßgeblich für die Schätzung sind die Angaben des Sachverständigen (vgl. Urteile des KG Berlin vom 11.12.2007, 21 U 86/06; OLG Köln, Urteil vom 16.09.2010, 7 U 158/08, I-7 U 158/08, beide recherchiert in JURIS).